兴建三峡工程在我国电力发展中的地位

兴建三峡工程，在我国电力发展中的地位，提要陈雪英三峡工程规模巨大，地理位置适中，可能供电范围较大。经对远景电力发展、动力资源状况和电力供求关系的分析，三峡工程主要供r趣．x,j-象是华中和华东地区。三峡工程开发条件与经济指标十分优越，与其它水电开发方案相比，具有明显的优势．三峡工程做了大量前期工作，地质条件可靠，重大技术问题已基本解决，具备了立即动工兴建的条件。为了满足华中和华东地区国民经济长远用电需要，实现我国电力在本世纪来翻两番的目标，应抓紧时机，及早兴建三峡工程。，一、国民经济和电力发展现状三峡工程规模巨大，地理位置适中，可能供电的地区包括华中、华东、西南、华北和华南。在上述可能供电范围内，除西南以外，其余条件都较好，交通便利，经济发达。华中地区是三峡工程的豚在地。解放以来工农业生产有了迅速发展，初步建立了以冶金、化工为熏点的综合工业体系：武汉、长沙和郑州等老工业城市有了新的发展，新的工业城市如襄樊、十堰等不断涌现；农业生产条件有了显著改善，建成了洞庭湖地区和江汉平原等全国育名的商品粮、棉、油基地。工农业总产值约占全国的13％。华东地区是我国经济发达地区之一，工·8·农业生产在全国经济中占有重要地位。全区工农业生产总值约占全国l／3以上。华东地区由于生产管理水平和技术水平较高，因此不仅工农业生产总值高，且经济效益也较好。每度电的工业产值比全国平均值约高一倍。华东地区四省市耕地仅占全国十分之一，但农业生产总值却占全国的五分之一。“除华中和华东地区以外，华南、华北和西南地区的工农业生产三十年来也有很大发展。随着国民经济发展，三峡工程可能供电地区的电力工业也有很大的发展。据1980年的统计，华东地区拥有的发电设备容量最多，其次是华中地区和华北地区。就水电比重而言，华南最大，水电容量约占总容量的60％；其次是华中和华南“占40％左右：华东和华北基本上是纯火电系统，水电电量比重不到10％。各地区的用电结构差别不大，都是以工业用电为主i工业用电量一般占总用电量的70一80叻，但是随着工业结构的调整和人民生活的提高，有市政生活用电比重上升、工业用电比重下降的趋势。各地区供电网络也有了相应的发展，华中、华东和华北各地区已形成了大区的统一电力系统，其它地区一般也形成了省内的统一电力系统。目前各地区电网，除华中网已建成500千伏的主干输电线路外，其余均以220干伏输电线为主干线路。当葛渊坝大江电广建成投产后，华中电网与华东电网之间将有一回±500千伏的直流输电线路进行联络，为日后三峡电站向华东输电创造了有利条件．尽管三十余年来三峡各可能供电地区的电力工业有了很大发展，但仍然远远满足不了国民经济的用电需要，供电与用电的矛盾十分突出。华东地区是供电与用电矛盾最为尖锐的地区，供电不足已在相当程度上影响TT农业生产的发展和人民生活的提高。根据国内外历史经验，电力工业的发展速度一般要略高于国民经济发展速度，但华东地区三省一市1975"-'80年电力弹性系数只有0．93(上海为0．73)，落后于国民经济发展速度。又在正常供电情况下，日负荷率一般在0．85以下，年最大负荷利用小时不超过6500小时，但华东电网实际运行日负荷率和最大年负荷利用小时分别已高达0．9和7300小时，说明因电力供应不足而拉闸限电已到了相当严重的地步。华中地区近期因葛洲坝电厂建成投产和建设了一批火电站，电力供需矛盾不如华东地区那样尖锐，但今后如不及时投入新的电源，缺电也将日趋严重。二、动力资源分布概况我国动力资源总的地理分布特点是：北方煤多南方煤少、西部水(能)多东部水(能)少，三峡电站可能供电地区的动力资源分布情况充分反映了这一特点。，华中地区动力资源有一定储量。水能资源主要分布在长江干流三峡河段及汉江、清江、资水、沅水和赣江等长江支流上，但由于受淹没条件限制，近期能开发的水电站数量不多。除三峡电站以外，湖北清江的隔河岩和高坝洲及湘江支流东江的一些电站条件较好。煤炭资源集中在河南省平顶山和义马等一些矿区。石油储量不大。华东地区动力资源不足，为我国主要缺能地区之一。水能资源很少，主要蕴藏在闽江，钱塘江，瓯江和淮河、青弋江等水系。钱塘江水系的水能资源己基本开发，其它水系的大型电站不多，且淹没较大。煤炭资源有一定储量，主要集中在两淮、徐州和山东的一些矿区。陆上石油尚余少量可采储盛．此外，还有少量天然气可供开采。西南地区水能资源极为丰富，约占全国蕴藏量的40％，主要分布在金沙江、雅砻江、大渡河、乌江、嘉陵江和怒江、澜沧江等河流上。可兴建的电站大多位于边缘地区，交通极为困难，施工条件较差，目前只有部分点子做的前期工作较多，具备近期开发条件，但大量的点子还有待进一步研究。煤炭资源也较丰富，主要分布在六盘水和川南地区。但这些地区的煤炭开采条件差，交通不便，因此煤矿建设投资大，建设周期长，生产成本高。四J|I和贵州两省还有丰富的天然气资源，但天然气是重要化工原料，不宜用作发电燃料。华南两省动力资源不甚丰富，尤其是广东省极为缺乏。水能资源分布在珠江水系各支流上，目前东江已基本开发’，北汪不梦，‘西江较丰富，其中又以红水河流域水能资源最为集中，开发条件较好，除已建的恶滩和大化电站以外，岩滩电站正在施工，其它电站也有近期开发的可能．华南两省煤炭储量很少，含热量低，且开采条件差。华北地区煤炭资源极其丰富，约占全国储量的2／3，主要集中在山西、内蒙两省区。山西煤炭资源埋藏浅，煤层厚，发热量高，目前已成为我国最大的煤炭基地。内蒙已探明的煤炭工业储量相对较少，但开采条件也较好，有良好的发展前景。华北地区述有丰富的石油资源。唯水能资源奇缺，蕴藏量只占全国的2叻左右。水能资源主要分布在黄河、海河、滦河及其它中小河流上。三、电力发展预测和电力供求简析党的十二大要求我国工农业总产值从1980年到本世纪末翻两番。根据国内外经验，电力发展速度一般都较国民经济发展速·睡·度为快，1980年至2000年二十年的电力发展速度不应落后于工农业总产值的增长速度。这样到2000年我国发电量应在亿度以上．根据党中央实现二十年国民经济发展目标分两步走的战略部署，前十年发展速度慢一些，后十年发展速度要快一些。与此相应，我们设想前十年电力发展速度，发电量平均每年递增5．2％，到1930年全国发电量达到5000亿度，后十年电力发展速度加快，发电量平均每年递增9．1％，到2000年达到亿度。2000年后仍保持每年递增9．1％的速度，到2005年将达到亿度。三峡工程各可能供电区的需电水平，根据各地区的能源分布和国民经济情况，参照全国发电量的增长速度进行估算．华东地区能源缺乏，用电发展速度可能会比全国的平均速度略慢一些。西南地区工业基础薄弱，国民经济增长今后会快一些，用电发展速度将略高于全国平均水平．华北地区能源虽然丰富，但水资源缺乏；相反，华中和华南地区水资源虽然丰富，但能源并不十分丰富，因此这三个地区2 of年的电力发展速度，大体将保持全国平均水平．根据三峡电站可能供电区的需电量及负荷水平和装机水平增长的j贡测，华中地区1980年到本世纪末的二十年内需增加装机2200万千瓦，电量1370亿度．但本区除三峡工程以外，在本世纪内条件成熟可能建设的水电站并不多．目前正在建设的水电站有葛洲坝、东江、万安、马迹塘和故县．二十年内可能建设的水电站有五强溪、。隔河岩和敷溪口等．拟建和正建电站台计装机容量660万千瓦，年发电量282亿度，只能满足华中地区同期电力增长要求的20一30ji．其余70一80％的用电量若以发展火电来满足，约需增加发电原煤供应6000万吨左右。和预计2000年全区可用于发电的煤炭增产量相比缺口很大。华东地区二十年内要求增加装机容量3600万千瓦，年发电量2000亿度。本区水能·蜘·资源奇缺，预计在2000年以前，长江流域及邻近流域可以兴建的水电站有水口、沙溪口、紧水滩、滩坑、黄浦和港口湾等，合计装机容量350万千瓦，年发电量150亿度左右．预计2000年区内可用于发电的煤炭增产量约可供增加火电装机1000万千瓦，，如考虑在区内建设容量350万千瓦左右的核电站，贝lj华东地区依靠自身能源及核电供应，可新增装机容量1700万千瓦和年发电量1000亿度左右，与今后的电r力增长要求相差甚远。，西南地区20年内约需增加装机容量1500万千瓦，年发电量865亿度．目前正在建设南桠河、渔子溪二级、铜街子、西洱河三级，鲁布革、东风和宝珠寺等水电站，加上2000年以前可以动工兴建的二滩、彭水、桐子林，构皮滩和自鹤滩等电站，预计可投入容量1000万千瓦，年发电量500亿度左右．贵州、云南两省煤炭资源亦较丰富，预计至2000年全区煤炭年产量可增加4000一5000万吨，其中一部分可供作火电燃料。因此西南地区完全可以依靠自身的水火电资源解决今后电力供应问题。华北地区二十年内要新增加装机容量2900万千瓦左右，年发电量1500亿度。本区有极其丰富的煤炭资源，山西、内蒙等省区预计在二十年内煤炭产量可增加3"--,4亿吨，若以其中的30％来发展火电，约可新增火电容量3500万千瓦、年发电量2000亿度左右。本区除满足自身电力发展需要外，尚有多余电力外送．华南地区至本世纪末，约需增加装机容量800余万千瓦，年发电量近500亿度。本区红水河蕴藏着较丰富的水能资源，目前已建成恶滩和大化一期电站，岩滩和天生桥一期电站正在建设中，2000年以前还可陆续兴建龙滩、大藤峡以及天生桥二期、大化二期等电站。加上建设一定数量的核电和火电，本区亦可依靠自身动力资源，满足国民经济对电力发展的要求。根据前述分析，华中和华东地区远景容量和电量的供求难以平衡，迫切需要三峡工程供电。西南地区可以依靠本区资源来满足远景电力发展的需要，但三峡工程的淹没主要在川东，从政策上考虑应送一部分电力给川东，以扶助其工农业发展．待西南地区水能资源大量开发以后，再利用三峡送电川东的线路或新建输电线路将电力反馈给华中和华东地区。华南和华北两地区，远景电力可依靠开发本区动力资源来解决。华南地区红水河上的龙滩等梯级电站j规模大，水库调节性能好，三峡龟站可以考虑与其进行补偿调节。华北地区基本上是纯火电系统，三峡电站可以考虑与该地区火忘进行容量交换．由此看来，三峡电站的供电范隧以华中。华东和川东地区为宜，与华北和华南龟力系统可考虑进行联结，取得地区之阀的错蜂效益，水火电容量交换效益和水电群的补偿效益：；四、兴建三峡工程，在我国电力发展中的地位三峡工程指标优越，水源丰富而稳定，发电量大，且位置适中，施_工方便，又有巨大的防洪、航运等综合效益，是不可多得的开发对象．三峡工程翦期工作源远流长，可以追溯到本世纪四平年代．解放后从‘1954年起更加快了对三峡工程的研究步伐，积累了丰富的基本资料，比较过各种开发方式、坝址和水位方案．三峡工程地质条件可靠，坝基是坚硬的花岗岩，实测水文资料有一百多年。重大技术问题已基本解决，完全具备立即动工兴建的条件．一为了我国在本世纪末电力翻两番，为了满足长江中下游地区国民经济发展的长远电力需要，必须大力发展水电，兴建一批骨干工程。不仅三峡工程非快上不可，而且还要建设一批条件成熟的其它大中型水电工程。三峡工程与其它水I乜，各有其有利的供电范围和作用，必须相辅相成．协调开发，而不是互相排斥，互相替代。例如西南地馐有一些近期可能开发的水电点子，它们应随着该地区用电的增长，陆续动工兴建。三峡工程的供电范围如前所述主要是华中和华东地区．这两个地区，尤其是华东地区经济发达又严重缺电，动力资源又较贫乏。三峡工程如置这两个重要供电对象不顾，而向西南地区大量供电去替代那里的水电．显然是不合理。相反，西南地区的水电工程舍近求远，替代三峡向华中和华东地区供电，且不谈有没有那么多可供近期开发的点子，单穿越崇山竣蛉长达2000余公里的超高压输电就是个大问题，、技术极为复杂，又要额外增加输电投资60～70亿元，同样也是不台理的。因此，谈西南水电替代三峡是没有物质基础的．同理黄河上游和红水河的水电与三峡的关系，性质也是这样．、尽管三峡工程与其它水电不是相互替代的关系，但有人认为三峡工程工期长，投资大，不如把有限的资金分散建设其它大中型水电站有利，这样见效快。因此有必要将三峡工程与其它水电作些比较分析．、三峡工程与其它水电的比较，我们曾研究过很多方案。研究结果表明，三峡工程无论从开发条件，：综合利用效益和投。资效果看，都较其它水电方案有利．有人提出以西南、华中和华东地区的二十座水电站来替代三蛱芷程，认为这。方案比互峡工程投资效果更好。下面让我们来剖析一下这个方索．二十座替代水电站(以下简称“替代方案”)总装机容量1310千瓦．三峡工程、为1300万千瓦(正常蓄水位15a米方案)。；+两者基本相近?但是，。替代方案”的保证出力只有247万千瓦，比三峡332万千瓦差85万千瓦。如果这部分差额保证出力，以可发挥两倍装机容量估算，则。替代方案一要比三峡少180万左右的有效容量。也就是说，“替代方案”为取得与三峡五程在电力系统印的同等一童l·作用，必须额外补充180万千瓦的火电装机。“替代方案。的年发电量只有400亿度左右，而三峡工程有677亿度，两者相差近280亿度。电力系统少了那么多水电电量，势必要加重火电的负担和煤炭供压力。火电每发一度电以消耗标准煤0．4公斤．原煤发热量以每公斤5000大卡估算。火电增发280亿度电量，约需消耗原煤1500万吨左右．华中、华东地区煤炭资源并不丰富，即使兴建三峡工程，火电发电用煤都不易安排，若再增加1500万吨煤炭，则更难以安排，煤炭运输也不好解决。也许有人会说，“替代方案’可分批建设，提前发挥效益．这我们也做了分析计算。计算结果表明，“替代方案”可以比兰峡早发电三，四年，早得容量几十万千瓦匿二、三百万千瓦，早得电量几十亿度到～百多亿度。但是，当三峡工程投入以后，装飙容量将成批投入运行，年发电量很快超过。替代方案”。至2000年，三峡工程的累计发电量将超过“替代方案”三、四酉亿度，至2005年将比“替代方案”累计多发一千五、、六百亿度电。不难看出，三峡工程与。替代方案。相比，初期几年少发一点电，后期多获得大量电能。显然是有利的。三峡电站电能质量如何?有人提出了疑问．三峡电站保证出力332万千瓦，经电力平衡可在电力系统中担负约1000万于瓦的工作容量，加上备用，装机l300万千瓦都是有效客餐，都可以顶替火电装机。：。三峡保证出力只有300万千瓦，还需额外补充i000万千瓦火电”的说法是不正确的。是对水电保证出力概念不了解所产生的一种误解。三峡为季调节电站，调节期为l一4月份，枯水期的发电量比汛期少，因此系统中的火电枯水期烧的煤比汛期多．这是目前有水电站的电力系统的共同特点。按照我国习惯，季节性电能是指由水电熏复容量所发的电量．有人认为三峡有大量季节性电能，这是从美、·12 t日等国的习潢叫法出发的，即把大于保证电能的部分都叫季节性电能。按这种叫法，所有的水电站，包括水库调节性能很好的电站，都一定有季节性电能．根据国内外的经验，工程投资与前期工作深度有很大关系，工程投资一般会随着前期工作的深入而增加。方案之间的经济比较必须要在同等前期工作深度的基础上进行。二十座替代水电站，除少数做了可行性旃究或初步设计以外，其余前期工作做得很少；深度根本不能与三峡相比。我们试就其中前期工作做得较深的五个电站(彭水、隔河岩、五强溪、滩坑和珊溪)与三峡作一比较。这五个电站的单位经济指标也比三峡差，每千瓦工程投资贵12呖(如考虑三峡投资分摊则贵54够)。’为了消除不同时期编制工程概算的物价差影响，也作了实物指标的对比，五个电站平均每千瓦装机容量土石方工程量比三峡多50％，每千瓦混凝土工程量多38叻，每万千瓦淹没耕地数量大73叻，每万千瓦迁移人口数大94％。五个电站的单位电能指标更不如三峡工程，详见表l。二十座水电站替代方案，即使不考虑其中不少电站前期工作做得不够，工程投资可能增加的因素，其投资经济效果也远不如三峡工程．在同等产出条件下，“替代方案”支付的折算年费用为37亿元，比三峡工程的22亿元贵68％。三峡工程的资金内部回收率为1I．5％；。替代方案”的回收率只．有7．5％。三峡工程投资费用的回收期为6年，“替代方案”长达24年j是三峡工程的4倍。其他水电替代方案和水火混合替代方案也进行过比较，所得结果也与上述20个电站相似。水电站的建设周期必须与工程建成以后所起的作用和取得的效益联系起来考虑。三峡工程包括施工准备时间总工期为十七年，(施工准备期安排三年，所需投资不多，并且可考虑缩短)但第十一年第一批机组即可发电，此后五年内每年可投入200万千瓦装袅垒块体壕号3爵动方向内e度)瘠动饭角BBf焘)块体体积5．5x104(木。)┏━━━━━┳━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓┃┃0，侉。二稻┃卜专枣l粥5琶2。揍l矗蕊鬻每釜摹羲．零黟囊力!誊┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫┃水头H┃绮戴组合┃ l┃I┃┃┃┣━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━┳━━━━━━━╋━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━┳━━━━━━┫┃┃┃K。j×R160。吨┃，┃RC┃┃RO┃┃Rc┃┃┃┃┃Ko┃┃Ko┃┃Kc┃┃┃┃┃┃┃×104吨┃┃×104吨┃┃×lO4吨┃┃┃┣━━━━━━┳━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃ l┃O．36┃10．09┃1．22┃3．84┃0．36┃10．09┃0．70┃10．84┃┃┃ l+2┃0．12┃13．34┃0．98┃7．10┃0．12┃13．34┃0．4B┃ l‘．10┃┃H┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃1+3·‘┃‘0．33┃10．52┃1．18┃‘．34┃0．33-┃10．52 t┃0．87┃11．34┃┃┃ l+2+3：。┃O．10┃13’．78┃0．95┃7．59一┃0．10┃13．78┃0．44┃1‘．60┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃-┃┃┃┃ l·┃，0．38}、┃ lD．09┃1．22┃1．84┃0．36┃10．09┃0．7Q┃ lO．84┃┃┃ l+2┃O．18┃12．43┃1．04┃§．19┃0．18┃12．43┃0．53┃13．i9┃┃I{／2┃┃┃┃┃┃┃┃'┃┃┃┃1 q-3┃0．§§┃ lO．52┃1．18┃4．S4┃0．33┃10．52┃0．67┃11．34┃┃┃ l+2+3┃0．16┃12．87┃1．0l┃6．B8┃0．18┃12．87┃0．50┃13．69┃┣━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃┃T┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃ l┃ o．30┃10．09┃1．22┃3．84┃0．36┃10．09┃’0．70┃10．84┃┃┃1+2┃0．22┃ l，1．e8┃1．08，┃5．，3┃0．22┃11．98┃0．56┃12．7量‘┃┃H／4┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃+ l+3┃ o’33-┃；门籀O．52，-┃1．18┃4．34┃0．33┃10．52┃0．67┃11．34┃┃┃┃‘┃┃┃┃，┃┃┃┃┃┃1七2+寻┃O．20┃’l2．42．J、┃1．05┃6．23┃0．20┃12．42┃0．54┃13．23┃┣━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━┻━━━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━━┫┃┃ l：┃0．3610．09 j┃1．22┃、3．84┃0．38┃10．09┃0．70┃10．84┃┃┃┃┃J┃～一┃┃┃┃┃┃┃1+2┃0．2311．75┃1．09┃5．50┃0．23┃11．75┃O．58┃12．5l┃┃}t-t／8┃┃┃_┃┃┃┃┃┃┃┃1‘+3┃0．93}10．52┃1．18┃4．34┃O．33┃10．52·┃0．87┃11．3‘┃┃E┃ t+2+3。┃～2l212．埔，’，┃1．06┃8．00┃O．2l┃12．19┃O．55┃13．Or┃┗━━━━━┻━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━┻━━━━━━┛精畿；1一自童，2。水压，3一地震或爆破力Ko．Ke务痢寿不计e和计C的安全秉数，To，Tc分删：却。，Ko一1．1和KcB|l二吞所I馐妊目力4。． t：‘，1一，．：、___●__…●--‘●-_--___●__●_-●●___●●●_-___-●_-_--●--___●_-_●-●_---__-----●__■___-_-_-_●__-_--__--_●_-●●_●_--__-●-_-_一(上接第15责i)。·j㈠“。。、，}、最蛰要的起要铁实。帮出发，不要跌抽象的概念出发，否则会贻误决策，坐失时帆：：：总芝。兰峡工程发电效益巨大7并具有防洪釉航：篷搀蜜要粉缴箍；’：并发条件釉经镄孀标也十分优越：‘：兰映工程等其它替代水电方案相比≯优势十汾朗壹：‘为了促进长江流域崮健’经济发展了满跫华申帮华东地区工农业长遂用电需要，荬现我斯电力在本世纪来翻两番的目标，应该抓紧时机，尽快动工兴建兰峡工程．三峡盅程建成以后，不仅对扭转长江巾下游地区电力供应严重不足的局面，减轻煤炭运输压力，促进国民经济发展有重大意义，雨且对我国电力发展将起重大作用．i兰块工程正处桩我国“北煤南遮’，一。西电东送。的交接地带。它的建成将使华中、华东和西南三犬电网瑛成一体，进而促进全罾统L电力系统的形成。三峡工程将成为全国统一电网的中枢，它与其它水吠电站实行统一调度，将取得巨大的水电靖群补偿调节效益与水火电容量交换效益。同时，全国统一电网的形成，也将为“西电东送”创造条件，为’北煤南运”开薛新的途径。·润·

文章来源：《电力系统保护与控制》 网址: http://www.dlxtbhykzzz.cn/qikandaodu/2021/0304/726.html